Odpowiedź ministra zdrowia

na interpelację nr 9721

w sprawie możliwości zmiany par. 5 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 17 lutego 2004 r. dotyczącego szczegółowych wymagań, jakim powinny odpowiadać zakłady fryzjerskie, kosmetyczne, tatuażu i odnowy biologicznej

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z interpelacją Pana Posła Jana Klimka przekazaną pismem z dnia 24 marca 2005 r., znak: SPS-0202-9721/05, dotyczącą możliwości zmiany § 5 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 17 lutego 2004 r. w sprawie szczegółowych wymagań, jakie powinny spełniać zakłady fryzjerskie, kosmetyczne, tatuażu i odnowy biologicznej, uprzejmie informuję Pana Marszałka, co następuje:

   Zgodnie z § 5 ww. rozporządzenia, gdy w zakładzie brak jest pomieszczenia sanitarnohigienicznego dla osób korzystających z usług i osób zatrudnionych w zakładzie, państwowy powiatowy inspektor sanitarny może, w przypadku zakładu stanowiącego wyodrębnioną część budynku lub lokalu, wyrazić zgodę na korzystanie z ustępu znajdującego się w innej części budynku lub lokalu, w odległości nie większej niż 75 m od zakładu, jeżeli dojście do tego ustępu odbywa się drogami komunikacji wewnętrznej.

   Uprzejmie informuję Pana Marszałka, że celem tak sformułowanego zapisu było zapewnienie nie tylko pracownikom zakładu, ale przede wszystkim klientom, możliwości skorzystania z ustępu podczas zabiegów trwających niekiedy kilka godzin, wykonywanych w zakładzie fryzjerskim, kosmetycznym itp.

   Należy zaznaczyć, że usługi świadczone w tego typu zakładach wymagają często kilkugodzinnego siedzenia z mokrą głową - w przypadku zabiegów fryzjerskich, lub częściowego rozebrania się - w przypadku zabiegów kosmetycznych, a wychodzenie podczas takich zabiegów poza budynek, szczególnie w porze zimowej, nie tylko stwarza dużą niedogodność dla klientów, lecz również bezpośrednio zagraża ich zdrowiu. Niektóre zabiegi wykonywane w tego typu zakładach powodują także nagrzewanie ciała, a jego nagłe ochłodzenie w wyniku opuszczenia budynku może negatywnie wpłynąć na zdrowie klienta.

   Mając na uwadze zapewnienie warunków niestwarzających zagrożenia zdrowia i związanej z tym właściwej jakości świadczonych usług, uprzejmie informuję Pana Marszałka, że nie widzę zasadności zmiany § 5 ww. rozporządzenia.

   Z poważaniem

   Minister

   Marek Balicki

   Warszawa, dnia 13 kwietnia 2005 r.