Odpowiedź podsekretarza stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa - z upoważnienia prezesa Rady Ministrów -

na interpelację nr 933

w sprawie Zespołu Elektrowni PAK SA oraz Kopalni Węgla Brunatnego Konin

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację Pana Posła Adama St. Szejnfelda z dnia 26.01.2006 r. nr SPS-023-933/06 w sprawie Zespołu Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. oraz Kopalni Węgla Brunatnego ˝Konin˝ w Kleczewie S.A. przedstawiam wyjaśnienia dotyczące poruszonych kwestii:

   Minister Skarbu Państwa zdaje sobie sprawę z problemów i powagi sytuacji w Zespole Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. i KWB Konin w Kleczewie S.A. W ramach posiadanych kompetencji Ministerstwo Skarbu Państwa podejmuje działania mające na celu ich rozwiązanie.

   Odpowiadając na pytanie Pana Posła dotyczące konsolidacji Kopalń Węgla Brunatnego z ZE PAK S.A., pragnę poinformować, że zapisy podpisanego pomiędzy Ministrem Skarbu Państwa a Elektrim S.A. w dniu 29.04.2005 r. porozumienia przewidują, że Skarb Państwa i Elektrim będą wspólnie dążyć do realizacji koncepcji konsolidacji kapitałowej ZE PAK S.A., kopalń (KWB Konin w Kleczewie S.A. i KWB Adamów S.A.) i podmiotu umożliwiającego dystrybucję energii oraz że w celu realizacji tej koncepcji Minister Skarbu Państwa wystąpi do Rady Ministrów z wnioskiem o zaakceptowanie strategii zakładającej utworzenie zintegrowanej grupy energetycznej.

   Odnosząc się do podniesionej przez Pana Posła kwestii finansowania budowy dwóch nowych odkrywek w KBW Konin w Kleczewie S.A. - istotnie źródła finansowania, które Spółka KWB Konin w Kleczewie S.A. jest w stanie samodzielnie wygenerować, tj. odpisy amortyzacyjne, nie są wystarczające, aby zapewnić finansowanie budowy przedmiotowych odkrywek. W tym celu niezbędne będzie skorzystanie przez spółkę z zewnętrznych źródeł finansowania. W grę wchodzi uzyskanie kredytu bankowego bądź znalezienie dla spółki inwestora, który będzie w stanie dostarczyć kapitał niezbędny dla realizacji inwestycji.

   W celu uzyskania środków z rynku finansowego korzystne byłoby zawarcie wieloletniej umowy, która zabezpieczyłaby w przyszłości dostawę węgla do Pątnowa I i równocześnie zapewniłaby kopalni odbiór węgla. Odpowiednio skonstruowana umowa mogłaby stanowić zabezpieczenie dla banków, w przypadku pozyskiwania kredytu na działalność inwestycyjną. Zwrócono się do zarządów zainteresowanych spółek z prośbą o wspólne przygotowania projektu takiej umowy.

   Rozważana jest również możliwość dokapitalizowania spółki akcjami spółek Skarbu Państwa. W przypadku ewentualnego dokapitalizowania spółki konieczna byłaby jednak analiza sprawy pod kątem wystąpienia pomocy publicznej. W przypadku uznania ewentualnego dokapitalizowania za pomoc publiczną niezbędne jest spełnienie przez spółkę kryteriów udzielenia pomocy oraz przejście długotrwałej procedury związanej z jej udzieleniem.

   Odnosząc się do pytania Pana Posła dotyczącego inwestycji w ZE PAK S.A., informuję, że w dniu 29 kwietnia 2005 r. podpisano pomiędzy Skarbem Państwa a Elektrim S.A. porozumienie oraz Aneks nr 1 do umowy sprzedaży akcji ZE PAK S.A. W wyniku podpisania tych dokumentów m.in. przesunięto termin oddania inwestycji Pątnów II do 31 grudnia 2007 r. oraz przesunięto termin modernizacji Pątnowa I ze 120 miesięcy do 153 miesięcy od dnia zawarcia umowy prywatyzacyjnej. Z zastrzeżeniem, że termin wykonania Pątnowa II upływa z dniem 31 grudnia 2005 r., w przypadku jeśli Elektrim S.A. nie zapewni wznowienia prac przy realizacji budowy Pątnowa II, zawarcia umowy o udzielenie kredytu konsorcjalnego na sfinansowanie budowy tego bloku oraz złożenia przez agenta konsorcjum bankowego oświadczenia, że wszystkie warunki określone w umowie kredytu konsorcjalnego zostały spełnione.

   W grudniu 2005 r. Elektrim S.A. poinformował MSP o spełnieniu warunków wejścia w życie Aneksu nr 1 do umowy sprzedaży akcji ZE PAK S.A., informując, że:

   1) z dniem 14 października 2005 r. nastąpiło wznowienie prac przy realizacji budowy nowego bloku energetycznego o mocy 464 MW w Elektrowni Pątnów II,

   2) umowa kredytu konsorcjalnego na sfinansowanie budowy nowego bloku energetycznego o mocy 464 MW weszła w życie 16 sierpnia 2005 r., a pierwsza wypłata środków nastąpiła w dniu 19 października 2005 r.,

   3) agent ds. kredytu w dniu 14 października 2005 r. złożył oświadczenie, że wszystkie warunki określone w umowie kredytu konsorcjalnego zawartej pomiędzy Elektrownią Pątnów II Sp. z o.o. (spółką, w której 100% udziałów posiada ZE PAK S.A.) i konsorcjum banków dla skuteczności powyższej umowy kredytu konsorcjalnego, udziału poszczególnych banków w kwocie kredytu konsorcjalnego oraz pierwszego uruchomienia środków z kredytu konsorcjalnego zostały spełnione.

   Z przedłożonych dokumentów wynika, że w obecnej chwili nie jest zagrożona kontynuacja budowy bloku energetycznego Pątnów II. Aktualnie nie ma sygnałów świadczących o problemach związanych z realizacją tej inwestycji.

   Niezwykle istotna dla dalszej działalności ZE PAK S.A. jest również budowa 2 instalacji odsiarczania spalin z bloków energetycznych 1-4 Pątnowa I. Zgodnie z informacją otrzymaną od Zarządu ZE PAK S.A. koszt budowy dwóch instalacji odsiarczania dla czterech bloków energetycznych sfinansowany ma zostać ze środków własnych (amortyzacja) oraz kredytem bankowym. Zarząd ZE PAK S.A. jest obecnie w ostatniej fazie zamykania tego finansowania, z uwagi na możliwość pozyskania pewnych środków z funduszy NFOŚiGW oraz strukturalnych Unii Europejskiej. Zarząd informuje, że złożył stosowne wnioski w Ministerstwie Środowiska. Wystąpiono do Zarządu ZE PAK S.A. o przekazanie dokumentów potwierdzających ten fakt.

   Odnosząc się do pytania Pana Posła, czy znane są przypadki zainteresowania potencjalnych inwestorów wejściem kapitałowym do ZE PAK S.A., informuję, że inwestorzy branżowi kierują do Ministra Skarbu Państwa pisemne wystąpienia, w których deklarują zainteresowanie udziałem w procesie prywatyzacji tej spółki.

   Przedstawiając powyższe wyjaśnienia, bardzo proszę Pana Marszałka o przyjęcie ich do wiadomości.

   Z poważaniem

   Podsekretarz stanu

   Piotr Rozwadowski

   Warszawa, dnia 6 marca 2006 r.